Vergleich · Testauswertung

Philips Airfryer 4000 Series Stacked Dual Basket NA462/70 vs. Ninja Foodi Max Dual Zone AF400EU

Wer zwischen Philips Airfryer 4000 Series Stacked Dual Basket NA462/70 und Ninja Foodi Max Dual Zone AF400EU schwankt, findet hier die Ergebnisse der Fachtests und die wichtigsten Kennwerte direkt im Vergleich.

Philips Airfryer 4000 Series Stacked Dual Basket NA462/70vs.Ninja Foodi Max Dual Zone AF400EU
Symbolbild

Kurz gesagt

Philips Airfryer 4000 Series Stacked Dual Basket NA462/70 liegt knapp vorn: 77 gegen 74 von 100 Punkten (Rang 5 und 9 von 10). Beide wurden von Stiftung Warentest geprüft, dort ist der Vergleich am direktesten.

Anzeige
Philips Airfryer 4000 Series Stacked Dual Basket NA462/70

Philips Airfryer 4000 Series Stacked Dual Basket NA462/70

Auswertungs-Score 77/100 · Derzeit nicht verfügbar.

Aktuellen Preis bei Amazon prüfenBei Amazon ansehen
Anzeige
Ninja Foodi Max Dual Zone AF400EU

Ninja Foodi Max Dual Zone AF400EU

Auswertungs-Score 74/100 · Preisklasse €€€€ · Derzeit nicht verfügbar.

Aktuellen Preis bei Amazon prüfenBei Amazon ansehen

Wie unterscheiden sich Philips Airfryer 4000 Series Stacked Dual Basket NA462/70 und Ninja Foodi Max Dual Zone AF400EU?

Philips Airfryer 4000 Series Stacked Dual Basket NA462/70Ninja Foodi Max Dual Zone AF400EU
Auswertungs-Score77/10074/100
Rang in der Bestenliste59
Quellenbasis2+ Fachtests2+ Fachtests
Ausgewertete QuellenAllesBeste, CHIP, Stiftung WarentestCOMPUTER BILD, Stiftung Warentest
Preisklassek. A.€€€€ Premium
Kundenrückmeldungenk. A.sehr positiv
ModellnummerNA462/80AF400EU
Technologie zum HeißluftfrittierenRapidAir TechnologieJa
Kapazität10 Liter9,5 Liter

Stimmen der Fachpresse

Zu Philips Airfryer 4000 Series Stacked Dual Basket NA462/70: CHIP bewertet den Stacked Dual Basket mit gut (1,9), Stiftung Warentest nur mit befriedigend (2,8), weil die Zubereitung der Speisen schwächer ausfiel. AllesBeste empfiehlt ihn unter den Doppelkammer-Modellen wegen der einfachen Bedienung, der beleuchteten Sichtfenster und der kompakten, vertikalen Bauweise. Kritik gibt es an Preis und Lautstärke. Zu Ninja Foodi Max Dual Zone AF400EU: COMPUTER BILD bewertet den AF400EU mit gut (2,2) und lobt Sync- und Match-Funktion, leisen Betrieb und hohe Maximalleistung. Stiftung Warentest vergab im Dezember 2024 befriedigend (2,7), vor allem wegen der Zubereitung der Speisen. Kritikpunkte der Quellen sind Größe, Gewicht von 8,8 Kilogramm und der Stromverbrauch.

Plus und Minus

Für Philips Airfryer 4000 Series Stacked Dual Basket NA462/70 sprechen laut Quellen Vertikale Bauweise mit zehn Litern Volumen auf schmaler Grundfläche (AllesBeste, CHIP), Beleuchtete Sichtfenster und einfache Bedienung (AllesBeste); Kritik gibt es an Zubereitung laut Stiftung Warentest nur befriedigend (Teilnote 3,3). Bei Ninja Foodi Max Dual Zone AF400EU heben die Tests Zwei Garkörbe mit Sync- und Match-Funktion (COMPUTER BILD), Leise und einfach zu bedienen (COMPUTER BILD) hervor, bemängeln aber Sperrig und schwer, wenige Komfortfunktionen (COMPUTER BILD).

Die Entscheidung

Für Familien mit wenig Arbeitsfläche, denen Bedienkomfort und Sichtfenster wichtiger sind als ein niedriger Preis. Für Familien, die ein leises Zwei-Kammer-Gerät mit einfacher Bedienung suchen und genug Stellfläche haben. Wenn beide in Frage kommen, entscheidet meist die Preisklasse und das Kriterium, das dir am wichtigsten ist.

Philips Airfryer 4000 Series Stacked Dual Basket NA462/70 im DetailNinja Foodi Max Dual Zone AF400EU im DetailZur Bestenliste

Stand Oktober 2026. Beide Modelle wurden von testbericht1.de nicht selbst getestet; Score und Rang stammen aus unserer Auswertung veröffentlichter Fachtests.

* Preise und Verfügbarkeit stammen von Amazon und gelten zum genannten Zeitpunkt; maßgeblich ist der Preis auf Amazon.de beim Kauf. Links mit dem Hinweis „Anzeige“ sind Affiliate-Links: Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision, der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.